ഹിന്ദുമതത്തിൽ നിന്ന് ഇസ്ലാം മതത്തിലേക്ക് പരിവർത്തനം ചെയ്തതിന്റെ പേരിൽ മാത്രം പിന്നാക്ക വിഭാഗങ്ങൾക്കുള്ള സംവരണ ആനുകൂല്യങ്ങൾക്ക് അർഹത ലഭിക്കില്ലെന്ന് സുപ്രീം കോടതി.
തമിഴ്‌നാട് സർക്കാരും ആനുകൂല്യം ലഭിച്ച വ്യക്തിയും നൽകിയ ഹർജികൾ തള്ളിയ കോടതി, മദ്രാസ് ഹൈക്കോടതിയുടെ വിധി ശരിവെച്ചു.
മതം മാറുന്നതിലൂടെ ഒരാളുടെ മുൻകാല സാമൂഹികവും സാമ്പത്തികവുമായ പിന്നാക്കാവസ്ഥ പുതിയ മതത്തിലെ പിന്നാക്ക വിഭാഗത്തിന്റെ പദവിയിലേക്ക് സ്വാഭാവികമായി കൈമാറപ്പെടില്ലെന്ന് കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു.
പിന്നാക്ക വിഭാഗങ്ങളുടെ പട്ടികയിൽ മാറ്റം വരുത്തുന്നതിനും പുതിയ വിഭാഗങ്ങളെ ഉൾപ്പെടുത്തുന്നതിനും നിയമപരമായ നടപടിക്രമങ്ങൾ പാലിക്കേണ്ടതുണ്ടെന്നും കോടതി വ്യക്തമാക്കി.
2015-ൽ ഹിന്ദുമതത്തിൽ നിന്ന് ഇസ്ലാം മതത്തിലേക്ക് മാറിയ വ്യക്തിക്ക് സംവരണ ആനുകൂല്യം നൽകിയ തമിഴ്‌നാട് സർക്കാരിന്റെ നടപടിയാണ് കേസിന് ആധാരം.
2016-ൽ ഗസറ്റ് വിജ്ഞാപനത്തിലൂടെ ഇയാൾ സമീർ അഹമ്മദ് എന്ന പേര് സ്വീകരിച്ചിരുന്നു. തുടർന്ന് ഇയാൾക്ക് നൽകിയ സംവരണ ആനുകൂല്യത്തെ ചോദ്യം ചെയ്ത് കോടതിയെ സമീപിക്കുകയായിരുന്നു.
കേസ് പരിഗണിച്ച മദ്രാസ് ഹൈക്കോടതി ആനുകൂല്യം ചോദ്യം ചെയ്തവരുടെ വാദം അംഗീകരിച്ചു. ഇതിനെതിരെയാണ് തമിഴ്‌നാട് സർക്കാരും ആനുകൂല്യം ലഭിച്ച വ്യക്തിയും സുപ്രീം കോടതിയെ സമീപിച്ചത്.
എന്നാൽ ഹൈക്കോടതി വിധിയിൽ ഇടപെടാൻ വിസമ്മതിച്ച സുപ്രീം കോടതി ഹർജികൾ തള്ളുകയായിരുന്നു.
പിന്നാക്ക വിഭാഗങ്ങളുടെ പട്ടികയിൽ മാറ്റം വരുത്തുന്നത് നിയമപരമായ മാർഗനിർദേശങ്ങൾ അനുസരിച്ചായിരിക്കണമെന്നും കേവലം മതപരിവർത്തനത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ സംവരണ ആനുകൂല്യം അനുവദിക്കാനാവില്ലെന്നും കോടതി വ്യക്തമാക്കി.
സംവരണത്തിന് അർഹത നിർണയിക്കുമ്പോൾ നിലവിലുള്ള നിയമങ്ങളും ചട്ടങ്ങളും പാലിക്കേണ്ടതിന്റെ പ്രാധാന്യവും വിധി അടിവരയിടുന്നു.
